El caso Apagón audiencia de formulación de cargos avanzó este 15 de mayo de 2026 con una jornada intensa en la Corte Nacional de Justicia (CNJ). El fiscal subrogante Leonardo Alarcón presentó más de 150 elementos de convicción y pidió prisión preventiva para los 21 procesados por el presunto delito de peculado en los contratos con la empresa Progen Industries LLC.
¿Qué se investiga en el caso Apagón?
El proceso judicial gira en torno a las presuntas irregularidades en los contratos de emergencia entre la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) y Progen Industries LLC. Dichos contratos buscaban instalar generadores en las centrales Salitral y Quevedo para mitigar los apagones. Sin embargo, los equipos jamás entraron en funcionamiento.
Según la Fiscalía, los servidores públicos procesados evadieron procedimientos de contratación pública. Además, habrían favorecido deliberadamente a una empresa que entregó motores usados, repintados, obsoletos y técnicamente incompatibles con los requerimientos del Estado.
Motores fuera de servicio y certificados falsos
Durante la segunda jornada, Alarcón presentó evidencia técnica contundente. El auditor técnico Carlos Merino declaró que Progen adjuntó certificados engañosos donde se acreditaba falsamente como fabricante original de los motores.
Asimismo, el auditor Winston Carrera informó que los reportes de la verificadora AP Inspections mostraban motores con un factor de potencia de 0,7, lo que indica equipos menos eficientes. Las fotografías también revelaron que las placas de identificación marcaban el año 2009 y que algunos motores tenían doble estampado.
El fabricante genuino, Electro Motive Diesel (EMD), certificó que los modelos ofertados dejaron de producirse hace años. El modelo destinado a Salitral salió del mercado en 2019; el de Quevedo dejó de fabricarse en 2009.
Presiones internas en Celec y la reunión clave de enero
El fiscal también expuso las presiones ejercidas sobre los técnicos de Celec. Los funcionarios Javier Lasluiza, Marco Chicaiza y Marcos Poma revelaron que el exgerente Byron Orozco les dio apenas 48 horas para elaborar un estudio de mercado con más de 100 ítems. Además, Orozco les entregó directamente un enlace con las cotizaciones de Progen, obligándolos a usar exclusivamente esa información.
«Estuvimos bajo las presiones del gerente de unidad, el cual nos insistió que recomendemos invitar a la empresa Progen, pese a que tenía observaciones», declaró Lasluiza.
En enero de 2025, una reunión convocada por el exviceministro Fabián Calero selló el rumbo del contrato. El exadministrador Marcos G. advirtió que era «complicado continuar» porque las multas ya sumaban USD 2,1 millones y Progen no demostraba capacidad técnica. No obstante, Calero decidió seguir adelante. Apenas 24 horas después de esa reunión, se firmó un contrato complementario que dividió el anticipo del 70% en cinco pagos para favorecer a la empresa extranjera.
Caso Apagón audiencia de formulación de cargos: medidas solicitadas
Al retomar la tarde, la Fiscalía solicitó prisión preventiva para los 21 procesados. Alarcón argumentó que las medidas cautelares no privativas de libertad «son insuficientes» ante un «alto peligro de fuga» derivado de la solvencia económica de los implicados.
También pidió la retención y prohibición de enajenación de bienes para garantizar el pago de una multa de USD 27.600 para cada procesado. Para Andrew Scott Williamson, representante de Progen radicado en Estados Unidos, y para Karla Saud, solicitó la difusión roja de la Interpol.
La pena para el delito de peculado oscila entre 10 y 13 años de prisión.
Próxima fecha y continuación del proceso
El juez Marco Vinicio Rodríguez Mongón suspendió la audiencia a las 16:22 debido a restricciones de movilidad por el toque de queda. Antes de hacerlo, reconoció que el volumen de elementos de convicción presentados es «bastante amplio».
La audiencia del caso Apagón de formulación de cargos se reinstalará el 20 de mayo de 2026 a las 08:30 en la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia. Con más de 150 pruebas sobre la mesa y pedidos de prisión preventiva formalizados, este proceso se perfila como uno de los juicios por peculado más relevantes de los últimos años en Ecuador.
Otras Noticias
5 amenazas “silenciosas” para la salud que debes vigilar con el paso de los años
