- Aquiles Alvarez utilizó un grillete electrónico durante siete meses por el caso Triple A.
- El reporte técnico precisa que, desde el 20 de julio de 2025, el dispositivo asignado a Aquiles Alvarez generó 2.769 alertas.
- Entre los eventos contabilizados constan 1.515 alertas offline y 952 online.
Informe oficial detalla el funcionamiento del dispositivo
Aquiles Alvarez utilizó un grillete electrónico durante siete meses por el caso Triple A. Según un informe del Servicio Nacional de Atención Integral, el sistema generó 33 alertas por “pulsera quitada”. El documento fue difundido el 10 de febrero de 2026.
El reporte técnico precisa que, desde el 20 de julio de 2025, el dispositivo asignado a Aquiles Alvarez generó 2.769 alertas. La mayoría corresponde a eventos de pérdida de conectividad. Por lo tanto, el análisis incluye incidencias técnicas y posibles vulneraciones.
Entre los eventos contabilizados constan 1.515 alertas offline y 952 online. Además, se registraron 129 ingresos a zona umbral y 128 salidas de esa delimitación territorial. También figuran cinco alertas por “salida ilegal”.
Alertas por “pulsera quitada” y explicación técnica
El informe señala que Aquiles Alvarez acumuló 33 alertas bajo la categoría “pulsera quitada”. Esta notificación se activa cuando existe desprendimiento o vulneración del dispositivo. En consecuencia, se trata de una alerta relevante dentro del sistema de vigilancia electrónica.
La primera alerta de este tipo se registró siete días después de la colocación del grillete. Sin embargo, el SNAI sostiene que, en la mayoría de los casos, las notificaciones obedecieron a desperfectos técnicos. También menciona procesos de reposición del equipo.
No obstante, el informe no especifica si hubo manipulación indebida del dispositivo. Por lo tanto, el documento mantiene un enfoque descriptivo sin conclusiones jurídicas directas.
Allanamiento y constatación sin el dispositivo
El 10 de febrero de 2026, Aquiles Alvarez fue detenido por un nuevo proceso judicial denominado caso Goleada. Durante el allanamiento a su vivienda, agentes policiales verificaron que no portaba el grillete. El dispositivo se encontraba sobre el piso junto a la cama.
Según el parte policial, posteriormente se colocó el equipo en presencia del fiscal. Este episodio constituye la única constatación expresa de no portación del dispositivo.
Conectividad y obligaciones legales
En cuanto a las múltiples alertas offline, el SNAI atribuye los registros a problemas de cobertura en el domicilio. De acuerdo con el informe, existe baja conectividad en el sector.
Además, el organismo recordó que el grillete no puede ser retirado ni manipulado por el usuario. Aquiles Alvarez suscribió un acta de responsabilidad al momento de su instalación. En ella constan obligaciones, riesgos y restricciones asociadas.
Asimismo, el SNAI precisó que solo personal técnico autorizado puede retirar el dispositivo. Esto requiere una disposición expresa de la autoridad competente. En consecuencia, el caso mantiene implicaciones técnicas y judiciales en desarrollo.
Fuente:
Más noticias:
Babahoyo ingresa al ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo, según reciente informe
Escrito por: Jessica Baño
Periodista y reportera digital con experiencia en cobertura de eventos comunitarios, cultura, estilo de vida y actualidad ciudadana en el Ecuador.
