Secretario de la Asamblea Nacional, Alejandro Muñoz, expone amenazas recibidas del Ejecutivo para acelerar la posesión de Mario Godoy como presidente del Consejo de la Judicatura (CJ).
El secretario general de la Asamblea Nacional, hizo pública una grave denuncia el 13 de julio de 2024, señalando que recibió amenazas e intimidaciones por parte de emisarios del viceministro de Gobierno. Estas presiones tenían como objetivo acelerar la toma de posesión de Mario Godoy como presidente del CJ, según informó Muñoz en sus redes sociales.
Presiones desde el ejecutivo y Llegislador
Muñoz también mencionó que las presiones provinieron del legislador Eckenner Recalde, quien es el segundo vicepresidente de la Asamblea y forma parte de la bancada afín al Gobierno de Daniel Noboa. Esta situación ha generado preocupación en el ámbito político, ya que se percibe como un intento de interferencia en las funciones del Estado.
Polémica en la designación de Mario Godoy
La designación de Mario Godoy como presidente del CJ ha generado controversia y críticas por parte de varias organizaciones, entre ellas la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA), el Comité Empresarial Ecuatoriano (CEE) y el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).
![Secretario de la Asamblea Nacional, Alejandro Muñoz, expuso amenazas recibidas del Ejecutivo para acelerar la posesión de Mario Godoy.](https://panoramaecuador.com/wp-content/uploads/2024/07/Mario-Godoy-sera-el-nuevo-presidente-de-la-Judicatura.jpg)
Intervención del Cpccs y opinión pública
Andrés Fantoni, presidente del Cpccs, ha llevado la controversia ante la Corte Constitucional. Además argumentó que la elección de Godoy no cumplió con los procedimientos adecuados y que contraviene decisiones judiciales previas. La sesión tumultuosa que presenció la elección de Godoy estuvo marcada por confrontaciones entre los miembros del CJ. Esto refleja la división y la preocupación pública respecto a la idoneidad del nuevo presidente.
Cuestionamientos a la Trayectoria de Mario Godoy
Mario Godoy ha sido objeto de críticas debido a su historial como abogado, representando a clientes con antecedentes cuestionables, incluidos casos relacionados con narcotráfico. Estas revelaciones durante el proceso de impugnación de su nombramiento han aumentado las dudas sobre su idoneidad para liderar el CJ.
También te puede interesar:
El artista visual Leandro Pesantes presenta su nueva obra
Interpol emite alerta roja para capturar a Adolfo Macías Villamar, alias ‘Fito’