Las alianzas políticas en Ecuador para ganar votos son la regla, no la excepción, en las elecciones seccionales. Según datos de 2023, apenas el 35% de las autoridades locales (89 de 254) provienen de un solo partido nacional. El resto, un 65%, accedió a sus cargos mediante pactos entre movimientos nacionales, provinciales o cantonales. Esta tendencia revela la debilidad de las organizaciones políticas tradicionales frente al poder de los caciques locales y las identidades regionales.
El caso extremo: ocho partidos en una sola alianza
La provincia de Los Ríos registró en 2023 la alianza más amplia del país. Ocho organizaciones confluyeron bajo el nombre «Unidos por Los Ríos»: Centro Democrático, Sociedad Patriótica, Pueblo Igualdad y Democracia, Democracia Sí, CREO, SUMA y Construye. Juntos ganaron dos de las 14 alcaldías en disputa: Baba y Vinces. Este ejemplo evidencia cómo las alianzas políticas en Ecuador para ganar votos recurren a fórmulas amplias cuando ninguna tienda nacional tiene suficiente peso local.
Manabí: el peso de los movimientos locales
En Manabí, la identidad provincial se impuso sobre los partidos nacionales. La Alianza por la Unidad Manabita agrupó a los movimientos locales Caminantes y Unidad Primero (MUP), sumando al PSC y SUMA. Obtuvieron seis alcaldías, cuatro con autoridades reelectas. Para otros dos cantones, la alianza se amplió a nivel cantonal. Incluso la Revolución Ciudadana, fuerza potente en la zona, compitió bajo la alianza RC-Sí Podemos (listas 5-72) para lograr siete alcaldías.
[ENLACE INTERNO SUGERIDO → Texto ancla: «Balas, celdas y revocatorias: el precio de ser alcalde» | URL sugerida: /politica/precio-ser-alcalde-ecuador]
Chimborazo y Tungurahua: el poder provincial
Los movimientos provinciales también tienen peso en la Sierra. El Movimiento Político Provincial Cambio (MPPC) se impuso en Alausí, Chambo y Chunchi, en Chimborazo. Integración Cívica Tungurahua, aliado con Centro Democrático (CD-MCAT), ganó en Baños, Mocha y Patate. En Carchi, el Movimiento Social Conservador (MSC) obtuvo la Prefectura y tres alcaldías. Estos casos confirman que las alianzas políticas en Ecuador para ganar votos operan con lógicas territoriales muy marcadas.
¿Por qué los partidos nacionales no ganan solos?
Ecuador tiene 17 partidos nacionales, 62 movimientos provinciales, 139 cantonales y 15 parroquiales. Según el politólogo Simón Pachano (Flacso), dos factores explican esta fragmentación. Por un lado, existe una ausencia de partidos con ideario y militancia —son «membretes» que necesitan ganar para subsistir—. Por otro lado, hay una fuerza muy marcada de identidades cantonales y regionales, que a veces son más prestigiosas que la política nacional. Pablo Medina (USFQ) lo sintetiza: «impera una lógica empresarial, es más fácil aliarse con el líder local que desarrollar infraestructura desde cero».
Conclusión: alianzas circunstanciales, poder local eterno
Las alianzas políticas en Ecuador para ganar votos son, en su mayoría, instrumentos tácticos que se disuelven tras cada elección. Gane o pierda la alianza, el vínculo se rompe. Lo que permanece es el cacique local, la figura que realmente articula el poder territorial. Mientras los partidos nacionales sigan siendo maquinarias sin ideario ni militancia, el 65% de autoridades locales seguirá llegando a sus cargos no por el peso de una sigla, sino por la habilidad para tejer alianzas que reflejen —y capitalicen— las identidades de cada rincón del país.
Fuente:
