Un adolescente de 15 años originario de Florida, identificado con las iniciales R.K.C., retiró su acusación legal contra Meta. El caso, que buscaba exponer los presuntos efectos nocivos de las plataformas digitales en los menores, se cerró de forma imprevista pocos días antes del juicio programado para el 27 de julio de 2026 en Los Ángeles.
Acuerdos confidenciales con otras plataformas digitales
Antes de desistir de su acción contra Meta, el demandante alcanzó acuerdos confidenciales con otras empresas tecnológicas involucradas en el proceso. YouTube llegó a un arreglo en junio, mientras que TikTok y Snap lo hicieron el 1 y el 20 de julio, respectivamente.
El joven argumentó en su demanda que el uso compulsivo de estas aplicaciones contribuyó significativamente al desarrollo de ansiedad, depresión y pensamientos suicidas. Actualmente, el adolescente continúa recibiendo tratamiento médico por estas afectaciones.
Los abogados del menor, Emily Jeffcott y Rahul Ravipudi, explicaron la decisión de su cliente. “A la luz del resultado globalmente exitoso del litigio y de sus preocupaciones por soportar un juicio agotador de varias semanas, ha decidido retirar sus reclamaciones contra Meta”, señalaron. Además, destacaron que el joven logró su objetivo de presionar por cambios para proteger a los menores.
La postura de Meta frente al cierre del caso
La compañía matriz de Facebook e Instagram mantuvo una postura firme frente a las acusaciones. Un portavoz de Meta confirmó que el demandante abandonó el caso sin que la empresa realizara ningún tipo de compensación económica.
“Las reclamaciones nunca se sostuvieron, y este resultado deja claro que no retrocederemos a la hora de defendernos de demandas infundadas”, añadió el representante de la corporación.
Antecedentes legales y sentencias millonarias
El caso de R.K.C. había sido seleccionado como un modelo piloto para ayudar a resolver miles de demandas similares presentadas en todo Estados Unidos. Aunque este proceso se detuvo, Meta enfrenta una creciente avalancha de acciones legales por los efectos de sus productos en la juventud.
Los antecedentes judiciales muestran fallos mixtos. En marzo de 2026, un juez de Los Ángeles ordenó a Meta y Google indemnizar con seis millones de dólares a una joven de 20 años identificada como K.G.M.
En otro caso desarrollado en Nuevo México, un jurado determinó que Meta era responsable de engañar a los consumidores sobre los riesgos de seguridad para los menores. Por esta falta, se ordenó a la compañía el pago de 375 millones de dólares en daños.
Preguntas frecuentes
¿Por qué el adolescente retiró su demanda contra Meta?
El adolescente de 15 años decidió retirar su demanda para evitar un juicio agotador y poder concentrarse en su recuperación, luego de alcanzar acuerdos extrajudiciales con otras plataformas tecnológicas.
¿Qué otras redes sociales fueron demandadas por el joven?
Además de Meta, la demanda original incluía a YouTube, TikTok y Snap. Con estas tres últimas empresas, el adolescente logró alcanzar acuerdos confidenciales antes de la fecha del juicio.
¿Cuáles fueron los daños alegados en la demanda?
El demandante afirmó que el uso compulsivo y prolongado de las redes sociales le provocó graves problemas de salud mental, incluyendo cuadros de ansiedad, depresión y pensamientos suicidas.
Conclusión
El hecho de que un adolescente retira demanda contra Meta evidencia la complejidad de los litigios sobre los efectos de la tecnología en la salud mental. Aunque este caso específico no llegó a los tribunales, los múltiples acuerdos confidenciales y las sentencias previas en otros estados mantienen la presión sobre las grandes plataformas para que refuercen la protección de los usuarios menores de edad.
Ver más: Restricciones en Francia sobre el acceso a las redes sociales para menores de quince años
