La Contraloría General del Estado difundió el 5 de diciembre la aprobación de un informe. Este identifica sanciones administrativas por USD 63.550 e indicios de responsabilidad penal. Estas se hallaron en contratos ejecutados por el Municipio de Cuenca.
Las observaciones incluyen inconsistencias en los procesos de contratación realizados entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2024. Además, está la polémica compra de un vehículo blindado adquirido para uso del alcalde Cristian Zamora.
Según el organismo de control, el informe de necesidad del blindado no contó con estudios técnicos previos. Ello derivó en la participación de pocos oferentes. El vehículo, adquirido en 2024, tuvo un costo de USD 176.800 más IVA. A esto se sumaron USD 4.669 por los primeros 10 meses de mantenimiento.
Entre las observaciones, la Contraloría señaló que el carro era conducido por un servidor sin la licencia correspondiente. Los altos costos de mantenimiento se debían a la selección del vehículo. Esto generó “gastos repetitivos y prematuros”.
La respuesta del alcalde Zamora: seguridad personal y ataques políticos
El alcalde Cristian Zamora reaccionó con dureza a las conclusiones del informe. Afirmó que la auditoría revisa 10 procesos de contratación que se realizaron antes de que él asumiera la administración.
Defendió la compra del vehículo blindado. Argumentó que reemplazaba a un automóvil con 20 años de uso. Además, contaba con recomendaciones expresas de seguridad emitidas por la Policía.
Zamora relató un episodio en el que su vehículo fue perseguido a alta velocidad en la ruta Cuenca-Azogues. Esta situación terminó con la intervención de la Policía. Aseguró que dicho incidente fue denunciado, pero que no obtuvo respuestas.
Con indignación, señaló:
“Quisiera ver sus pellejos, burócratas, si como a mi vehículo le dieron caza a alta velocidad… No les es suficiente”.
El alcalde reprochó a la Contraloría por supuestamente ignorar el informe de riesgo de la Policía:
“Lean bien, parece que se les traspapeló lo fundamental, vaya ineptitud”.
Críticas a la Contraloría y defensa del proceso de compra
Zamora insistió en que el concurso para adquirir el blindado no restringió la participación de oferentes y que se habilitó a más de una empresa.
Aseguró que la limitada cantidad de proveedores es normal en este tipo de servicios:
“Empresas que blindan no son en igual número de opciones que las salchipaperías”.
Además, ironizó sobre las observaciones relacionadas con los mantenimientos del vehículo. Recordó que los blindados tienen mayor peso y requieren un desgaste más rápido de frenos y piezas.
“Es para postular su hallazgo a la NASA o al Nobel”, comentó de forma sarcástica.
Tensiones políticas y advertencias del alcalde
El funcionario sostuvo que está “curado” de lo que considera hostigamientos de la entidad de control y señaló que las auditorías responderían a disposiciones políticas.
Incluso lanzó una advertencia al señalar que posee “sorpresas grabadas” si se aprueban nuevos informes que, según él, no se ajustan a la ley.
Zamora finalizó defendiendo su gestión y el respaldo ciudadano:
“Quizá a ustedes auditores no les espera nadie en casa, a mí sí, y sobre todo la ciudad, que la hemos transformado y me respalda… casi 9 de cada 10”.
Un caso que avanza a la Fiscalía
Tras detectar indicios de responsabilidad penal, la Contraloría remitió el informe a la Fiscalía. Esta deberá investigar si hubo irregularidades en la adquisición del blindado y en los procesos de contratación observados.
El caso se suma a otros episodios recientes en el Municipio. Incluye el retiro de un funcionario en marzo de 2025 por cobros indebidos.
Fuente: Primicias
Te puede interesar:
“El Héroe Eres Tú” vuelve Pizza Day a transformar vidas este diciembre
