La controversia sobre DeepSeek y sus avances tecnológicos
Demis Hassabis, CEO de Google DeepMind, ha cuestionado duramente las afirmaciones de la empresa china DeepSeek sobre los costos asociados al desarrollo de su sistema de inteligencia artificial. Durante su participación en el Artificial Intelligence Action Summit en París, Hassabis calificó de “exageradas y un tanto engañosas” las declaraciones de DeepSeek sobre su modelo de costos, añadiendo que no reflejan la totalidad de los gastos reales involucrados en el proyecto.
Las declaraciones de Hassabis se centraron en una serie de puntos críticos, que incluyen tanto los costos como los avances científicos asociados a la IA desarrollada por la firma china.
Las críticas de Hassabis a los costos de DeepSeek
El debate se intensificó cuando DeepSeek anunció que había desarrollado su IA con una inversión mínima de 5.6 millones de dólares, utilizando chips de NVIDIA de bajo rendimiento. Esta cifra es considerablemente inferior a las inversiones realizadas por sus competidores occidentales. Sin embargo, Demis Hassabis argumentó que las cifras proporcionadas por DeepSeek solo reflejaban «el costo de la ronda de capacitación final», un gasto que representaría solo una fracción del gasto total real en el proyecto.
Desde su perspectiva, el modelo económico planteado por DeepSeek no es realista ni representativo de los costos auténticos de una inversión en inteligencia artificial. En su opinión, esto subraya la falta de transparencia y de comprensión del verdadero valor de la inversión en IA.
El cuestionamiento sobre los avances tecnológicos de DeepSeek
Hassabis no se detuvo en los aspectos económicos y fue más allá al poner en duda los avances tecnológicos de DeepSeek. “No vemos ninguna nueva tecnología milagrosa”, afirmó categóricamente el CEO de DeepMind. A pesar de reconocer que el trabajo de DeepSeek es «impresionante» en términos de desarrollo, especialmente por su liderazgo en China, Hassabis sostuvo que la empresa china no ha logrado «ningún avance científico real». Este juicio pone de manifiesto las diferencias entre las propuestas tecnológicas de los gigantes occidentales y los esfuerzos de DeepSeek.
De acuerdo con Hassabis, DeepSeek no está haciendo contribuciones significativas a la evolución de la inteligencia artificial, pues su tecnología parece carecer de los avances disruptivos que se esperan en el sector.
El uso de técnicas de destilación y sus implicaciones legales
La controversia alcanzó nuevos niveles con las sospechas sobre la práctica de la destilación, un proceso que implica el uso de resultados generados por modelos de IA previos para entrenar otros modelos. En este contexto, tanto OpenAI como Microsoft están investigando la posibilidad de que DeepSeek haya empleado estas técnicas en sus sistemas. Este planteamiento genera serias preocupaciones sobre la propiedad intelectual y los derechos sobre las tecnologías utilizadas.
Hassabis no dudó en respaldar estas sospechas al señalar que DeepSeek “parece haberse basado en algunos modelos occidentales para destilar”, lo que podría constituir una infracción a los derechos de propiedad intelectual. Esta afirmación pone de relieve el debate sobre la ética y la legalidad del uso de modelos extranjeros en el desarrollo de IA.
Google DeepMind frente a la competencia
Para defender los avances de Google, Hassabis destacó que el modelo Gemini de su empresa supera a DeepSeek en términos de eficiencia de entrenamiento y relación costo-rendimiento. Aunque reconoció que los detalles específicos sobre estos logros no suelen hacerse públicos, afirmó con rotundidad que Google ha logrado avances mucho más sustanciales y legítimos en el campo de la IA.
Esta afirmación se produce en un contexto donde Alphabet, la empresa matriz de Google, ha anunciado una inversión significativa de 75 mil millones de dólares en gastos de capital para el 2025, centrados en gran parte en su división de computación en la nube y en el desarrollo de servicios como Gemini. Este esfuerzo resalta el compromiso de Google por liderar la evolución de la inteligencia artificial con tecnologías propias y genuinas.
En resumen, Demis Hassabis ha expresado su escepticismo frente a las afirmaciones de DeepSeek, destacando la falta de avances científicos reales y cuestionando los costos asociados a sus desarrollos. La controversia continúa desarrollándose, con implicaciones tanto económicas como legales para el futuro de la inteligencia artificial a nivel global.
Más noticias:
AJExperience: Jóvenes Empresarios Visitan la Única Destilería de Ron en Ecuador
Fuente:
